当你从一份 AMI 启动实例时，除了计算成本——也就是 EC2 实例本身——还可能有一笔与镜像中软件 相关的费用。这笔费用主要分为三种模式：免费（开源）、随实例按小时计费，以及 BYOL（自带许可）。
弄清其中的差别，能避免账单上的意外，也能避免许可合规上的麻烦。
三种模式，一目了然
| 模式 | 你怎么付费 | 主要优势 |
|---|---|---|
| 免费或开源 | 只付实例的钱 | 成本最低，无软件许可费 |
| 按小时计费（PAYG） | 软件按使用小时数计费 | 无承诺：随时扩容、随时关停 |
| BYOL | 复用你已有的许可 | 盘活既有投入，保留掌控权 |
机器镜像中软件成本的三种模式。
按小时计费：灵活性优先
在按用量付费的模式下，软件成本会叠加到实例成本上，按使用的小时或秒计费。当你的负载多变或 难以预测时，这非常合适：没有前期承诺，需要时扩容，关机就不再付费。代价是：如果使用强度大 且持续，长期看可能比摊销自有许可更贵。
- 优点：零前期投入、完全弹性，维护与支持通常已包含在内。
- 缺点：按小时的费用如果 7×24 累加起来，可能超过一份已摊销的许可。
BYOL：把已有的资产用起来
有了 Bring Your Own License，你可以把已经拥有的许可——比如来自企业协议的——用在云上的 镜像里。如果你此前已在许可上投入过，这能省钱，但也伴随责任：你必须遵守厂商条款、留意许可 向云端的可迁移性，并自行管理合规。
- 优点：盘活既有投入，持续使用时可能更省，与原有供应商保持连续性。
- 缺点：合规复杂，存在厂商审计风险，管理成本落在你身上。
需要留意的隐藏成本
- 存储：镜像的 EBS 快照是要花钱的，哪怕软件本身免费。
- 数据传输：跨区域或流向互联网的流量。
- 支持：是含在按小时价格里，还是另行收费？
- 实例规格：软件可能要求更大的实例，从而推高计算成本。
- 许可可迁移性：有些 BYOL 许可要求专用租户，费用更高。
该怎么决定
实用法则：对多变或短周期的负载，按小时计费通常凭灵活性胜出。对7×24 持续运行、生命周期 长的负载，摊销许可或预留容量往往能降低总成本。用你真实的使用画像——而不是最坏情况——来算 账，别忘了把隐藏成本算进去。
常见问题
BYOL 和按小时计费，哪个更便宜？
取决于你的用量。负载多变或断续时，按小时计费更划算；如果你已有需要摊销的许可，且要 7×24 持续运行，BYOL 可能更合适。
AMI 里的软件免费，就意味着零成本吗？
并非如此：哪怕软件是开源的，你仍要为实例、快照存储和数据传输付费。
BYOL 有哪些法律风险？
你必须遵守厂商关于云端使用与许可可迁移性的条款。一旦违规，可能在审计时暴露，因此值得把条款 仔细读一遍。
在 imaxe.cloud，我们会帮你理清每一份镜像的成本模式，让你在数字清清楚楚的前提下做选择。
byol许可成本marketplacefinops
